Sabit diskim hata göstermeye ve yavaş okuma hızları sergilemeye başladı, bu yüzden en iyi sabit disk onarım yazılımını aradım. Çoğu üst sıralama listesi farklı araçlar öneriyor ve bazıları güncelliğini yitirmiş veya tanıtım amaçlı görünüyor. Veri kaybetme riskine girmeden önce hangi sabit disk onarım yazılımı incelemelerinin doğru olduğunu ve hangi araçların denemek için güvenli olduğunu anlamama yardım etmem gerekiyor.
Aslında tek bir en iyi sabit disk onarım aracı yoktur. Bu, sürücüde neyin yanlış olduğuna bağlıdır. Silinen dosyaları kurtarmak, kaybolan bir bölümü düzeltmek, S.M.A.R.T. verilerini kontrol etmek ve bozuk sektörlerle uğraşmak birbirinden farklı işlerdir ve aynı program genelde bunların hepsinde çok iyi olmaz.
Veriler önemliyse, herhangi bir şeyi düzeltmeye çalışmadan önce kurtarma ile başlayın. Onarım girişimleri, özellikle sürücü zaten kararsızsa, durumu daha da kötüleştirebilir.
1. Disk Drill – Genel kullanım için en iyi seçenek
Dosyalar kaybolduğunda, Windows sürücüyü biçimlendirmek istediğinde veya bölüm aniden RAW olarak göründüğünde genelde ilk başvurduğum araç Disk Drill olur. En büyük avantajı, önce verileri geri getirmeye odaklanmasıdır. Dosyaları kurtarabilir, arızalanmakta olan bir sürücünün disk görüntüsünü oluşturabilir ve S.M.A.R.T. sağlığını takip edebilir. Ayrıca çoğu kurtarma yazılımına göre çok daha az göz korkutucudur; sürücülerle sürekli çalışmıyorsanız bu önemlidir.
Artılar
- Güçlü dosya kurtarma özellikleri.
- Yeni başlayanlar için yeterince kolaydır.
- Tarama yapmadan önce kararsız bir sürücünün görüntüsünü oluşturabilir.
- S.M.A.R.T. izleme içerir.
Eksiler
- Asıl olarak kurtarma içindir, gerçek sürücü onarımı için değil.
2. TestDisk – Bölüm onarımı için en iyi ücretsiz seçenek
Bir bölüm kaybolduğunda, bir sürücü ayrılmamış olarak göründüğünde veya önyükleme sektörü hasar gördüğünde bakacağım araç TestDisk olur. Oldukça yeteneklidir ve çok uzun zamandır vardır, ancak normal Windows uygulamalarına alışkınsanız pek kullanıcı dostu değildir. Her şey metin tabanlıdır, bu yüzden yavaş ilerlemeniz ve neyi seçtiğinizi bilmeniz gerekir.
Artılar
- Ücretsizdir.
- Bölüm ve önyükleme sektörü kurtarmada çok iyidir.
- Birçok işletim sisteminde çalışır.
Eksiler
- Yeni başlayanlara uygun grafik arayüzü yoktur.
- Yanlış seçimler durumu daha kötü hale getirebilir.
3. Hard Disk Sentinel – Sürücü sağlığını kontrol etmek için en iyisi
Hard Disk Sentinel daha çok işler tamamen bozulmadan önce sizi uyarmaya odaklanır. S.M.A.R.T. verilerini, sıcaklığı, bozuk sektörleri ve genel sürücü durumunu takip eder. Dosyalarınızı kurtarmaz, ancak bir sürücünün hâlâ güvenle kullanılabilir olup olmadığını veya değiştirilmesi gerekip gerekmediğini anlamakta faydalıdır.
Artılar
- Ayrıntılı sağlık bilgileri.
- Arıza konusunda erken uyarı verebilir.
- HDD'ler, SSD'ler, USB sürücüler ve RAID kurulumlarıyla çalışır.
Eksiler
- Dosya kurtarma yoktur.
- Ücretli yazılımdır.
4. Victoria HDD/SSD – Bozuk sektör tanılaması için en iyisi
Victoria, disk yüzeyine daha yakından bakmak istediğinizde kullanışlıdır. Ayrıntılı sektör taramaları yapabilir ve yeniden eşleme denemesinde bulunabilir. Basit bir onarım uygulamasından çok gelişmiş bir tanılama aracıdır, bu yüzden yeni başlayan birine ilk olarak bunu önermezdim, ancak bir sürücüde gerçekte neler olduğunu kontrol etmek için sağlam bir seçenektir.
Artılar
- Ücretsizdir.
- İyi yüzey tarama ve tanılama araçları vardır.
- Ayrıntılı S.M.A.R.T. bilgilerini gösterir.
Eksiler
- Arayüz kafa karıştırıcı olabilir.
- Dosya kurtarmaz.
5. DiskGenius – Kullanışlı hepsi bir arada sürücü aracı
DiskGenius bir nevi alet çantası seçeneğidir. Bölüm yönetimi, bölüm kurtarma, dosya kurtarma, klonlama, yedekleme ve onarımla ilgili bazı özellikleri içerir. Temel bir kurtarma işi için onu mutlaka ilk tercih yapmazdım, ancak disklerle sık çalışıyorsanız ve birkaç aracı tek yerde istiyorsanız oldukça kullanışlıdır.
Artılar
- Tek programda birçok sürücü aracı.
- İyi bölüm kurtarma özellikleri.
- Klonlama ve yedekleme seçenekleri içerir.
Eksiler
- Arayüz kalabalıktır.
- Bazı araçlar ücretli sürümün arkasında kilitlidir.
En önemli nokta, fiziksel olarak arızalanan bir sürücüyü normal bir yazılım sorunu gibi görmemektir. Tıklama sesi çıkarıyorsa, Windows'tan kayboluyorsa, aşırı yavaşlıyorsa veya daha fazla bozuk sektör gösteriyorsa, önce önemli dosyaları kurtarın. Mümkünse bir disk görüntüsü oluşturun ve orijinal sürücüyü taramalarla zorlamak yerine onun üzerinden çalışın.
Yazılım, kaybolan bölümler, bozulmuş dosya sistemleri ve silinmiş dosyalar gibi mantıksal sorunlarda yardımcı olabilir. Bozuk kafaları, ölmekte olan bir motoru veya hasarlı plakaları düzeltemez.
Sürücü hiç algılanmıyorsa, sürtünme veya yoğun tıklama sesleri çıkarıyorsa ya da gerçekten kaybetmeyi göze alamayacağınız veriler içeriyorsa, üzerinde rastgele araçlar denemeye devam etmeyin. Onu profesyonel bir veri kurtarma laboratuvarına gönderin. Daha pahalıdır, ancak mekanik olarak arızalanan bir sürücüyü tekrar tekrar çalıştırmak kurtarmayı daha zor hatta imkânsız hale getirebilir.
Windows’ın kötü okumaları yeniden denediği için yavaşlayan bir sürücü, bölüm tablosu bozulmuş bir sürücüden farklı bir durumdur. “En iyi onarım yazılımı” listelerinin çoğunun hata yaptığı yer burasıdır: kurtarma uygulamalarını, SMART görüntüleyicilerini, bölüm düzenleyicilerini, klonlama araçlarını ve bozuk sektör tarayıcılarını sanki aynı sorunu çözüyorlarmış gibi tek bir sıralamada bir araya getirirler.
Ben bu tür listeleri, hangi aracın ilk sırada olduğuna göre değil, aracın diske gerçekte ne yazdığını söyleyip söylemediklerine göre değerlendiririm. “Onaran”, yeniden eşleyen, CHKDSK çalıştıran, bölümleri yeniden oluşturan veya bir dosya sistemini düzelten her şey sürücüyü değiştirebilir. Bu, küçük bir dosya sistemi sorunu olan sağlıklı bir diskte sorun olmayabilir, ancak yavaşlayan veya okuma hataları veren bir sürücüde kötü bir ilk adımdır. Böyle bir durumda daha güvenli sıralama genellikle şudur: ağır taramaları durdurun, SMART’ı hızlıca kontrol edin, veriler önemliyse sürücüyü klonlayın veya imajını alın, ardından kopya üzerinde çalışın.
Yani evet, Disk Drill, TestDisk, Hard Disk Sentinel, Victoria, DiskGenius vb. araçların hepsi geçerli olabilir, ancak doğru bir liste bunların birbirinin yerine kullanılabilir olduğunu iddia etmemelidir. Disk Drill, amacınız önce dosyaları kurtarmak olduğunda mantıklıdır. TestDisk, sorun bölüm düzeniyse ve risk konusunda rahatsanız mantıklıdır. Hard Disk Sentinel veya üretici tanılama aracı, sürücünün ölmekte olup olmadığına karar vermeye çalışıyorsanız daha iyidir. Bir liste bu işleri ayırmıyorsa veya “verilerinizi kaydedin” demeden önce “bozuk sektörleri düzeltin” öneriyorsa, bunu tavsiyeden çok SEO doldurması olarak görürüm.
Bu hataların SMART/medya hataları mı yoksa Windows dosya sistemi hataları mı olduğu, verilecek cevabı değiştirir. En iyi sabit disk onarım yazılımı sayfalarının çoğu bu ayrımı yapmaz; bu yüzden rastgele hissettirirler.
Benim ilk bakacağım şey, listenin her aracın hangi sorun için olduğunu açıklayıp açıklamadığı olurdu. Eğer düzelt kötü sektörleri ve dosyalarınızı kurtarın gibi, bunu tek ve güvenli bir işlemmiş gibi söylüyorsa, sekmeyi kapatırım. Kötü sektörler genelde insanların düşündüğü şekilde düzeltilmez. Sürücüde yedek sektör kaldıysa bunları yeniden eşleyebilir, ancak zaten yavaş okumalar, tekrar denemeler, donmalar veya G/Ç hataları görüyorsanız, yazılım diskle uğraşırken sürücü daha da bozuluyor olabilir.
Birçok listede eksik olan diğer kategori de sıkıcı üretici aracıdır. Seagate, WD, Toshiba, Samsung, Crucial vb. bir disk veya SSD için, üreticinin tanılama aracı çoğu zaman rastgele bir onarım paketinden daha iyi bir bu disk arızalanıyor mu cevabı verir. Dosyaları kurtarmayabilir, ama garanti veya değişim için önemli olan geçti/kaldı sonucu verebilir. Bu onu en iyi kurtarma aracı yapmaz. Sadece ciddi bir listenin tanılamayı kurtarmadan ayrı ele alması gerektiği anlamına gelir.
Bu listeleri kabaca şöyle değerlendiririm:
Sayfa, değerli verileri olan ve okuma hataları veren bir sürücü için ilk adım olarak CHKDSK öneriyorsa, ona güvenmem. CHKDSK faydalı olabilir, ancak dosya sistemine değişiklik yazar. Arızalı bir diskte bu, dağınık bir kurtarmayı daha kötü bir hale getirebilir.
Sayfa her aracı onarım yazılımı diye adlandırıyorsa, ona güvenmem. Disk Drill, TestDisk, Hard Disk Sentinel, Victoria, DiskGenius, ddrescue tarzı klonlama araçları ve üretici tanılama araçları aynı işi yapmaz.
Sayfa, şüpheli bir sürücüyü taramadan önce imaj alma/klonlamadan bahsetmiyorsa, pek güvenmem. Kurtarma taraması çok fazla okuma yapabilir. Sürücü zayıfsa bu süre önemlidir.
Sayfa, yazılımın tıklama, sürtünme, kafa sorunları, plaka hasarı veya çevrimdışı düşen bir sürücüyü onarabileceğini iddia ediyorsa, bu sadece pazarlamadır.
Sayfa, salt okunur kurtarma ile diske yazan araçlar arasındaki farkı açıkça belirtiyorsa, muhtemelen çoğundan daha dürüsttür.
@mikeappsreviewer kadar, herhangi bir genel kurtarma uygulamasını en iyi genel seçim diye adlandırma konusunda rahat olmazdım; buna Disk Drill de dahil. Sürücü hâlâ okunabiliyorken ve kullanıcı dostu bir kurtarma arayüzüne ihtiyacınız varken, özellikle önce sürücünün imajını alırsanız, makul bir ilk araç olabilir. Ama sürücü fiziksel olarak kararsızsa, en iyi araç çoğu zaman en şık uygulama değildir. Kaynak sürücüye en az yük bindirerek okunabilir verinin en fazlasını kopyalayabilen araçtır. Bu da önce klonlama, sonra Disk Drill veya başka bir kurtarma programını klon/imaj üzerinde kullanma anlamına gelebilir.
İnsanların unuttuğu bir başka istisna durum daha var: harici sürücüler. Bazen sabit disk ölüyor denilen şey aslında USB kablosu, kutu, güç kaynağı veya hub olur. Eğer bu 3,5 inçlik bir harici sürücüyse ve güç adaptörü sorunluysa, bağlantı kopmaları ve korkutucu okuma davranışları görebilirsiniz. Taşınabilir bir USB sürücüyse, kablo veya port kesintilere neden olabilir. Bu, onu taramalarla dövüp durun anlamına gelmez; ama her şeyi kötü bir adaptör üzerinden teşhis edip sonra da tam bir eminlikle diski suçlamamanız gerektiği anlamına gelir.
SSD’lerde de farklı bir dikkat gerekir. Kötü sektör onarımı dili büyük ölçüde dönen sabit disklerden mirastır. SSD’lerde denetleyici sorunları, NAND aşınması, ürün yazılımı hataları ve TRIM davranışı durumu değiştirir. Dosyalar bir SSD’den silindiyse ve TRIM zaten çalıştıysa, kurtarma yazılımı adları veya klasörleri bulabilir ama kullanılabilir içerikleri bulamayabilir. HDD’ler ve SSD’ler sanki aynı şekilde arızalanıyormuş gibi konuşan bir liste, aşırı basitleştiriyordur.
Sizin durumunuzda, yavaş okuma hızları ile birlikte hatalar varsa, aksi kanıtlanana kadar bunu olası bir arıza olarak ele alırdım. İlk iş olarak ilk 10 listesindeki her onarım aracını çalıştırmaya başlamazdım. Daha sıkıcı bir şey yapardım:
Sürücüye yazmayı durdurun.
Sürücü hâlâ okunabiliyorsa, yerine konamaz dosyaları önce kopyalayın.
Önemli veri çoksa, derin taramalar yapmadan önce bir imaj/klon oluşturun.
SMART’ı hızlıca kontrol edin, ama temiz bir SMART raporunun sürücünün iyi olduğu anlamına geldiğini varsaymayın.
Veriler güvendeyse üretici tanılamalarını ancak ondan sonra çalıştırın; veriler umrunuzda değilse ayrı.
Mümkünse onarım araçlarını orijinalde değil, kopya üzerinde kullanın.
Doğru listeler genelde daha az kendinden emin sounding olanlardır. Şunu silinen dosyalar için kullanın, şunu bölüm tablosu hasarı için kullanın, şunu sağlık izleme için kullanın ve arızalı bir sürücüde bunu ilk olarak kullanmayın derler. Kötü olanlar ise on programı sıralar, içine kötü sektör onarımı serpiştirir ve o düğmelerden bazılarının diske yazdığını hiç söylemez.
Yani cevap şu: tanılama, klonlama, kurtarma ve onarımı ayrı tutan listelere güvenin. Araçları popülerliğe veya bağlı kuruluş komisyonuna göre sıralayan listelerden şüphe edin. Ve sizin belirtilerinizde, onarımdan önce kurtarmanın geldiğini varsayın. Bir sürücü okuma hataları vermeye başladıktan sonra, uzun vadeli çözüm genelde sihirli onarım programını bulmak değil, değiştirmektir.
Sürücü önemli herhangi bir şeyin tek kopyasıysa, bu listelerin doğruluğu, sizi işleri hangi sırayla yapmaya yönlendirdiğinden daha az önemlidir. Kötü bir liste önce onarmanızı söyler. Daha güvenli bir liste ise önce verinin başka bir kopyasını almanızı, sonra tanı koymanızı, ardından sürücünün yeniden güvenmeye değer olup olmadığına karar vermenizi söyler.
Bu sıralamaların çoğunda eksik olan nokta, onarım taramasını geçti ifadesinin kullanmaya devam etmek için güvenli anlamına gelmemesidir. Bir sürücü okuma hatalarıyla birlikte zaten yavaşlamışsa, herhangi bir yazılım sonucunu kurtarma değil, geçici bilgi olarak görürüm. CHKDSK, Victoria, DiskGenius veya bir üretici aracı sürücüyü daha temiz gösterse bile, tam bir yedek almadan ve biraz şüphe duymadan onu normal kullanıma geri koymam. Sürücüler bir gün düzgün davranıp sonra yeniden çökebilir.
Amaç okunabilir bir sürücüden veya bir kalıptan dosya kurtarmaksa, Disk Drill ve benzeri araçlar mantıklıdır. Donanım için sihirli bir tamirci değildirler. Güveneceğim liste açıkça şunu söyleyen listedir: bu araç dosya kurtarır, şu araç sağlık durumunu denetler, bu araç bölümleri düzenler ve şu araç özgün diskte kullanılırsa işleri daha kötü hale getirebilir. Makalenin tüm iddiası, tek bir uygulamanın bozuk sektörleri düzelteceği, bozulmayı onaracağı, verileri kurtaracağı ve sürücüyü yeniden güvenilir hale getireceği yönündeyse, bu bir onarım listesi değildir. Bu, alet çantası kostümü giymiş bir satış sayfasıdır.