Jag råkade ta bort fel mapp från en extern exFAT-enhet och behöver hjälp med filåterställning. Jag slutade använda enheten direkt, men jag är inte säker på om data fortfarande går att återställa eller vilken återställningsprogramvara eller vilka steg som är säkrast att prova utan att skriva över något.
Om detta är en extern exFAT-SSD och du raderade fel mapp, är första steget enkelt: sluta använda enheten. Kopiera inte något till den, spara inte filer på den, kör inga slumpmässiga reparationsförsök och formatera den inte bara för att Windows eller macOS föreslog det. Raderade data finns ofta kvar på enheten tills något nytt skriver över utrymmet, så varje skrivning gör återställning svårare.
exFAT är vanligtvis ganska hanterbart för återställning efter oavsiktlig radering. I många fall tar radering av en mapp mest bort filsystemets referenser och markerar utrymmet som ledigt. Det faktiska filinnehållet kan fortfarande finnas kvar, förutsatt att enheten inte har använts mycket sedan dess.
Om enheten fortfarande monteras eller åtminstone visas i Windows eller macOS, skulle jag prova återställningsprogram före reparationsverktyg. Disk Drill är ett bra alternativ för sådant här eftersom det hanterar exFAT och kan skanna efter raderade filer, skadade volymer och vissa formaterade enheter.
Den säkraste ordningen vore:
- Om SSD:n beter sig instabilt, kopplar från eller visar fel, skapa först en diskavbild och skanna den i stället för originalenheten.
- Kör en universell skanning.
- Använd förhandsvisning innan du återställer. Om dina foton, videor, dokument osv. förhandsvisas korrekt är det vanligtvis ett ganska bra tecken.
- Återställ filerna till en annan enhet. Spara aldrig återställda filer tillbaka till samma exFAT-enhet som du skannar.
Om problemet är korruption snarare än raderade filer skulle jag ändå hämta ut datan först. Reparationsverktyg och formatering kan göra en dålig situation värre om filerna fortfarande går att återställa.
En felaktig snabbformatering är också värd att skanna. Snabbformatering bygger vanligtvis om filsystemets metadata utan att radera allt gammalt filinnehåll. Återställningen kan fortfarande bli ganska bra om du slutade använda enheten direkt. En fullständig formatering är mycket värre eftersom den skriver över datan, så chanserna minskar kraftigt.
Om enheten visas som RAW, ger fel när du öppnar den eller om Windows säger att den måste formateras, klicka inte vidare på den uppmaningen ännu. Återställningsverktyg kan ibland läsa ett skadat filsystem även när operativsystemet inte kan öppna det normalt.
Innan du går för långt, kontrollera också enhetens hälsa. I Windows är CrystalDiskInfo användbart och gratis. Disk Drill har också SMART-övervakning. Om du ser många omallokerade eller väntande sektorer, eller om enheten börjar klicka, försvinna, frysa eller koppla från under skanningar, sluta med gör det själv-återställning och titta i stället på en professionell tjänst.
Så den korta versionen:
- Raderade du fel mapp? Ja, återställning är värt att prova.
- Skadad exFAT-enhet? Återställ först, reparera senare.
- Snabbformaterade du den? Det är fortfarande möjligt, särskilt om du slutade använda den.
- Funderar du på att formatera innan återställning? Gör det inte. Få först ut datan, fixa eller formatera sedan om enheten.
Det viktigaste som avgör dina chanser är hur mycket enheten användes efter att filerna försvann. Om du slutade direkt är du i en mycket bättre position.
Den fula haken med exFAT på en extern SSD är TRIM. Om höljet och operativsystemet skickade ett TRIM/UNMAP-kommando efter radering kanske idén om att det raderade men fortfarande ligger kvar inte håller, eftersom SSD:n kan behandla dessa block som rensade. Det betyder inte att du ska ge upp, men det betyder att förhandsvisningar är viktigare än fillistan. Återställningsappar kan visa de gamla mappnamnen medan de faktiska filerna är tomma eller skadade. Jag skulle ändå skanna den, och Disk Drill fungerar bra för det om du vill ha ett enklare gränssnitt, men bedöm inte framgång förrän du kan förhandsvisa de viktiga filerna och återställa dem till en annan enhet. Om förhandsvisningar misslyckas över hela linjen är det förmodligen inte programvaran som är dålig, det kan vara SSD:n som redan har kasserat datan.
Förvänta dig att detta bara går att återställa om utrymmet inte har trimmats eller återanvänts, så behandla enheten som bevismaterial snarare än en vanlig disk.
Att mappnamnet dyker upp i en återställningsskanning är inte i sig någon vinst. På exFAT kan återställningsverktyg ofta återskapa kataloglistningen, särskilt om raderingen skedde nyligen, men det faktiska filinnehållet är det verkliga testet. Det är här jag håller med @hoshikuzu: förhandsvisningar spelar roll. Att ett verktyg säger 2 000 filer hittades kan fortfarande betyda 2 000 filnamn hittades, hälften av innehållet är nollor eller skräp.
Det folk ibland missar är att montering av enheten kan skapa små skrivningar. macOS kan lägga indexerings- eller papperskorgsmetadata på externa enheter. Windows kan skriva papperskorgs- eller volyminformation. Vanligtvis räcker det inte för att förstöra allt, men om den raderade mappen hade många små filer kan även små skrivningar skriva över en del katalog- eller fildata. Så från och med nu, bläddra inte på enheten bara för att kolla. Kör inte chkdsk, First Aid, fsck, repair, optimize, defrag eller något annat som påstår sig fixa filsystemet. De är till för att göra en enhet användbar, inte för att bevara raderade filer.
Om filerna betyder mycket skulle jag först göra en byte-för-byte-avbildning även om enheten verkar frisk. Inte för att återställningsskanningar ska skriva till den, utan för att du bara får en ren startpunkt. När du väl har en avbildning kan du skanna den med Disk Drill eller en annan återställningsapp utan att behöva oroa dig för att originalenheten petas på om och om igen. Om enheten är tillräckligt liten och du har ledigt lagringsutrymme är detta värt den extra tiden.
Om du hoppar över avbildningen för att datan inte är värd så mycket arbete, gör åtminstone skanningen på det minst destruktiva sättet:
Anslut den bara när du är redo att skanna.
Ignorera alla uppmaningar som den här enheten har problem eller formatera den här enheten.
Skanna den, förhandsvisa de viktiga filerna och återställ sedan till din interna enhet eller en annan extern enhet.
Återställ inte tillbaka till samma exFAT-enhet.
Bedöm inte bara efter miniatyrbilder om det här är foton eller videor. Öppna några återställda kopior från början till slut om de är viktiga.
Disk Drill är okej om du vill ha ett enklare gränssnitt, men jag skulle inte köpa något förrän det visar användbara förhandsvisningar av filerna du bryr dig om. Det gäller särskilt för SSD:er. Om förhandsvisningar fungerar, toppen. Om fillistan ser perfekt ut men varje förhandsvisning misslyckas kommer betalning för återställning förmodligen inte magiskt att ändra på det. Prova en annan skanner om du vill ha en andra bedömning, men fortsätt inte skriva till originalenheten medan du testar.
En annan praktisk detalj: mappåterställning kan vara stökigare än filåterställning. Du kanske inte får tillbaka exakt den gamla mappstrukturen. Vissa filer kan dyka upp under en återskapad mapp, förlorade filer, hittade filer eller grupperade efter typ. Det betyder inte automatiskt att återställningen misslyckades. Det betyder bara att filsystemets metadata var ofullständiga. För foton, PDF:er, Office-filer, ZIP-filer och videor kan signaturbaserad återställning fortfarande få fram användbara filer även när den ursprungliga sökvägen är borta. Den irriterande delen är att du kan förlora namn och datum.
Om detta var en extern hårddisk skulle jag vara mer optimistisk. Om det var en extern SSD skulle jag vara mer försiktig på grund av TRIM/UNMAP som redan nämnts. Samma radering, samma exFAT, helt olika odds beroende på om enheten, kapslingen eller operativsystemet faktiskt skickade discard-kommandot. Det finns inget tillförlitligt sätt att avgöra i efterhand bara genom att titta på mapplistan i en återställningsapp.
Så ja, det är fortfarande värt att försöka, särskilt eftersom du stoppade direkt. Men fixa inte enheten först, använd den inte för lagring och betala inte för en återställningsapp enbart baserat på namn i skanningsresultaten. Var uppmärksam på förhandsvisningar och återställda provfiler. Det kommer att säga dig mer än någon procentuppskattning.
Raderad betyder inte automatiskt att återställningsprogram är nästa steg. Om detta var en vanlig Delete-tangent / högerklicka och radera och inte Shift+Delete, om Papperskorgen inte har tömts och om det inte raderades från en kamera/TV/filhanterare, kontrollera först Papperskorgen i Windows eller Papperskorgen i macOS med den externa enheten ansluten. Externa exFAT-enheter kan ha egna dolda mappar för skräp/papperskorg, och operativsystemet kan visa dessa filer som om de låg i den vanliga papperskorgen. Töm den inte medan du städar upp.
Om mappen ligger där, kopiera det viktiga innehållet till en annan enhet i stället för att göra något avancerat. Återställning kan lägga tillbaka det på samma exFAT-disk, vilket förmodligen är okej om det verkligen bara ligger i Papperskorgen, men att kopiera till en separat disk är en säkrare vana när du redan är orolig för volymen.
Om det inte finns i Papperskorgen, så ja, behandla det som raderade data och skanna. Jag håller med de andra om förhandsvisningar, men jag skulle vara mer misstänksam mot snyggt återställda mappar än mot stökiga resultat. En perfekt mappstruktur med trasiga filer är värre än en ful hög med förlorade filer full av fungerande dokument. Testa även några stora filer, inte bara små JPEG- eller PDF-filer. Videor, ZIP-filer, kataloger, projektfiler och databaser är där partiell återställning blir uppenbar.
Disk Drill fungerar bra som ett första försök om du vill ha något som är lätt att använda, men låt inte något återställningsprogram övertala dig att reparera enheten före återställningen. Skanna, förhandsvisa, återställ till en annan disk och öppna sedan de återställda kopiorna från den nya platsen. Om innehållet är affärskritiskt eller oersättliga familjemedier, skapa först en avbildning eller stanna upp och jämför priset för ett labb innan du förvandlar ett återställningsbart misstag till ett vetenskapsprojekt.