Min gamle Macs HFS-formaterede drev kan ikke længere monteres, og jeg prøver at gendanne vigtige filer, før disken bliver værre. Hvad er de sikreste HFS-gendannelsestrin eller værktøjer til en ældre Mac uden at risikere yderligere datatab?
Først og fremmest: stop med at skrive til det drev, hvis du kan. Det er vigtigere end, hvilken gendannelsesapp du bruger.
Slettede filer på HFS eller HFS+ bliver normalt ikke slettet med det samme, selv hvis du har tømt Papirkurven. macOS markerer for det meste bare pladsen som ledig, og de faktiske data kan blive liggende, indtil noget andet bliver gemt ovenpå. Så filerne kan stadig være mulige at gendanne, men al aktivitet på drevet gør chancerne dårligere.
Hvis det er din Macs interne drev, så prøv ikke at bruge det som normalt. Installer ikke apps på det, download ikke noget til det, og undgå at lade det køre længere end nødvendigt. Hvis det er et eksternt drev, så afbryd det bare, indtil du er klar til at scanne det.
Og ja, det er værd at prøve, selv uden en sikkerhedskopi. Ved almindelig sletning, utilsigtet formatering eller et drev, der stadig vises i Diskværktøj, kan gendannelsessoftware ofte finde en hel del. Hvis drevet laver klikkelyde, ikke vil starte op eller slet ikke bliver registreret, er det en anden situation og kræver sandsynligvis et gendannelseslaboratorium.
Hvis du vil have et enklere værktøj, er Disk Drill en fornuftig mulighed, fordi du først kan scanne og forhåndsvise filer, før du beslutter, om du vil gendanne dem.
Den grundlæggende proces er:
1. Installer det et andet sted.
Hvis du gendanner den interne Mac-disk, så installer Disk Drill på et eksternt USB-drev eller en anden disk. Hvis de mistede filer ligger på et eksternt drev, så installer i stedet Disk Drill på Macen. Læg ikke gendannelsessoftwaren på det samme drev, som du forsøger at gendanne fra.
2. Vælg det berørte drev.
Åbn Disk Drill, find det drev, der havde de manglende filer, og vælg det på listen.
3. Start scanningen.
Klik på Søg efter mistede data. Store drev kan tage noget tid. Du kan kigge på fundne elementer, før scanningen er færdig, men hvis du lader den køre helt færdig, giver det dig normalt den bedste chance.
4. Forhåndsvis det, den finder.
Efter scanningen bliver resultaterne normalt grupperet efter type, som dokumenter, billeder, videoer og så videre. Brug forhåndsvisningen, det lille øjeikon, til at kontrollere, om filerne faktisk er intakte.
5. Vælg de filer, du vil have tilbage.
Markér de filer, du har brug for, og vælg derefter Gendan.
6. Gem dem på et andet drev.
Denne del er nem at lave fejl i. Gendan ikke filer tilbage til det samme drev, du scannede. Gem dem på en anden disk, en anden partition eller et andet sikkert sted.
En ekstra ting ved ældre HFS+-Macs: journalføring kan nogle gange hjælpe gendannelsesværktøjer med at få filnavne og mappestier tilbage, ikke kun rå gendannede filer. Men den journal bliver også genbrugt over tid, så hvis du venter og fortsætter med at bruge drevet, kan det slette nogle af de nyttige spor.
Hvis Disk Drills scanning viser dine filer, og forhåndsvisningerne ser gode ud, er det normalt et stærkt tegn. På det tidspunkt handler det vigtigste om at få de gendannede kopier over på et separat drev, før noget bliver overskrevet.
Hvis drevet ikke vil montere, så gå ud fra, at du måske kun får ét ordentligt læseforsøg, før det bliver værre. Jeg ville ikke lade det første forsøg være en reparation. Diskværktøjs Førstehjælp kan være nyttig på en sund diskenhed med et mindre katalogproblem, men på en døende HFS/HFS±disk kan den ændre de mappestrukturer, som du håber, at et gendannelsesværktøj stadig kan fortolke.
Den sikrere rækkefølge er: skaf et andet drev, der mindst er lige så stort, lav en klon eller et diskimage af den defekte disk, og scan derefter kopien. På ældre Mac-computere kan det betyde Måltilstand for disk, et eksternt kabinet eller opstart fra en anden Mac/systemdisk, så den defekte disk ikke bruges som opstartsdiskenhed. Hvis du er fortrolig med kommandolinjeværktøjer, bruges ddrescue ofte, fordi det kan springe dårlige sektorer over og vende tilbage til dem senere. Hvis ikke, så brug en gendannelsesapp, der kan oprette eller arbejde ud fra et diskimage. Disk Drill er fin til scanningsdelen, men jeg vil stadig hellere scanne et image end blive ved med at belaste det originale drev i timevis.
En lille fælde med gamle HFS-diskenheder: Hvis disken dukker op og forsvinder igen eller afgiver gentagne klik-/opspindingslyde, så stop med at prøve softwareløsninger. Det er dér, de billige forsøg kan ende med at være grunden til, at et laboratorium senere får mindre tilbage. Men hvis disken er stabil nok til at blive set af Macen, så lav først et image af den, gem gendannede filer på en helt anden disk, og undgå ethvert værktøj, der lover at rette diskenheden, før du har kopieret det, du kan, væk.
En “vellykket” gendannelse kan stadig være en dårlig gendannelse, hvis du gemmer gamle Mac-filer på den forkerte type destinationsdisk. Med HFS- og ældre HFS±diskenheder kan nogle filer afhænge af resource forks, gamle Finder-metadata, klassiske Mac-filtyper eller pakkestruktur. Hvis du bare dumper det hele direkte over på et FAT/exFAT-USB-drev eller et Windows-formateret drev, kan du ende med filer, der ser ud til at være kopieret, men som senere ikke opfører sig korrekt.
Jeg er enig i rådet ovenfor om at lave et image først. Jeg ville gøre det til skillelinjen mellem et “sikkert forsøg” og “at gamble”. Kør ikke First Aid endnu, genopbyg ikke kataloget endnu, og lad ikke maskinen stå og forsøge at montere drevet igen og igen. Den sikreste version er kedelig: klon hele enheden til en anden disk eller et image, læg originalen til side, og eksperimentér derefter på kopien.
En detalje, folk overser med ældre Mac-computere, er, at “HFS” kan betyde to forskellige ting i daglig tale. Hvis den var formateret som “Mac OS Extended”, er det HFS+. Hvis det virkelig er gamle “Mac OS Standard”, er det HFS, og understøttelsen er mere begrænset. Nogle moderne gendannelsesværktøjer er meget bedre til HFS+ end til original HFS. Hvis disken stammer fra en sen OS 9-/tidlig OS X-Mac, så tjek hvad den faktisk er, før du antager, at alle apps kan forstå den.
For den mindst risikable vej ville jeg gøre noget i retning af dette:
-
Fjern den defekte disk fra normal brug
Hvis det er opstartsdrevet, så bliv ikke ved med at starte fra det. Start fra et andet drev, brug Target Disk Mode hvis Mac’en understøtter det, eller sæt drevet i et kabinet. Målet er at forhindre macOS i at skrive logfiler, caches, Spotlight-data eller andet skrammel til den beskadigede diskenhed. -
Tjek om den mekanisk er sund nok til at kunne læses
Hvis den klikker, spinner ned, forsvinder fra Diskværktøj eller kræver flere forsøg bare for at dukke op, så stop. Det er ikke en situation med prøv en anden app. Softwaregendannelse forudsætter, at drevet kan forblive online længe nok til at blive læst. -
Klon hele disken, ikke kun den synlige diskenhed
Hvis du kan bruge ddrescue, så klon disken på enhedsniveau til en anden disk eller et image. På den måde bevarer du partitionskortet, HFS-kataloget, extents og de beskadigede dele, der stadig findes. En normal Finder-kopi er ikke gendannelse. Den kopierer kun filer, som systemet allerede kan forstå. -
Arbejd kun ud fra klonen eller imaget
Det er her, værktøjer som Disk Drill, R-Studio, Data Rescue osv. giver mere mening. Disk Drill er fint, hvis du vil have en mere brugervenlig grænseflade og forhåndsvisninger, men jeg ville ikke pege det mod en fejlslagende original for en lang scanning, medmindre jeg ikke havde andre muligheder. Lange scanninger er præcis den slags konstante læsninger, der gør svage drev færdige. -
Gendan til en Mac-native destination, hvis filerne er gamle Mac-filer
Brug APFS eller HFS+ som lagringsplacering, hvis det er muligt. Hvis filerne bare er JPEG’er, PDF’er, MP3’er og moderne Office-dokumenter, er exFAT som regel et mindre problem. Men for gamle programmer, Quark-filer, klassiske Mac-arkiver, skrifttyper eller noget som helst fra OS 9-æraen, så hold dig til en Mac-formateret destination, indtil du ved, hvad du har.
En anden lille ting: bedøm ikke gendannelsen kun ud fra antallet af filer. Et værktøj kan finde tusindvis af “filer” ved at udskære rådata, men det kan miste navne, mapper, datoer og nogle gange fork-data. Et mindre resultat, der bevarer den oprindelige mappestruktur, kan være mere nyttigt end en kæmpe bunke unavngivne gendannede fragmenter.
Hvis du får et læsbart image, så behold det image, også efter at du har gendannet de åbenlyse filer. Du kan senere opdage, at noget vigtigt mangler, eller at et andet værktøj håndterer de gamle HFS-strukturer bedre. Den originale disk giver dig måske ikke en chance til, men det gør et godt image.
En disk, der ikke vil montere, men stadig er synlig i Diskværktøj, er et helt andet problem end en disk, der bliver ved med at falde af bussen. I det første tilfælde kan softwarebaseret gendannelse være rimelig. I det andet tilfælde kan kablet, kabinettet, adapteren eller selve drevet være ved at svigte, og gentagne scanninger kan hurtigt gøre situationen værre.
Det, jeg ville være forsigtig med, er tilslutningsmetoden. Gamle Mac-drev er ofte IDE/PATA, tidlig SATA, FireWire eller sidder bag en billig USB-bro, der ikke håndterer læsefejl godt. Hvis drevet stopper ved en dårlig sektor, og USB-adapteren nulstiller, kan dit gendannelsesprogram se ud, som om det er frosset, eller disken kan forsvinde halvvejs igennem. Det er ikke altid gendannelsesappens skyld. Hvis du har muligheden, kan et bedre kabinet, FireWire Target Disk Mode eller at tilslutte drevet til en maskine, der ser det stabilt, betyde mere end at skifte mellem gendannelsesprogrammer.
Jeg er enig i rådet om image først, men jeg ville gøre den første test meget lille. Start ikke med en fuld dyb scanning bare for at se, hvad der sker. Se, om enheden vises konsekvent, om dens størrelse rapporteres korrekt, og om du kan læse lidt fra begyndelsen og midten af disken, uden at den forsvinder. Hvis den opfører sig dårligt under det, så stop og tænk dig om igen. Hvis den opfører sig godt, så klon/afbild den og scan kopien.
Disk Drill eller et lignende værktøj er fint derefter, især hvis du vil have forhåndsvisninger og en mindre teknisk grænseflade. Jeg ville ikke bruge dets gendannelsesdestination på den samme disk, og jeg ville ikke lade det hjælpe med at rette noget, før du har en kopi. Behandl gendan filer og reparer volumen som separate opgaver. Gendannelse kommer først. Reparation er noget, du prøver senere på en dublet, hvis du stadig går op i at gøre den gamle volumen monterbar.
For de gendannede filer skal du holde den første lagring kedelig og Mac-native, hvis muligt. En ekstern HFS± eller APFS-disk er sikrere end at dumpe gamle Mac-filer over på en tilfældig PC-formateret USB-stick. Når du har filerne og har kontrolleret de vigtige, kan du lave ekstra kopier, hvor du vil. Første omgang bør handle om at bevare så meget struktur og metadata som muligt, ikke om bekvemmelighed.