私のハードドライブでエラーが表示され始め、読み取り速度も遅くなったので、最高のハードドライブ修復ソフトを探しました。多くのおすすめ一覧では異なるツールが推奨されており、中には古かったり宣伝目的に見えるものもあります。データを失う危険を冒す前に、どのハードドライブ修復ソフトのレビューが正確で、どのツールなら安全に試せるのかを見極める手助けが必要です。
本当に単一の「最良」のハードドライブ修復ツールというものはありません。何がドライブの問題なのかによります。削除されたファイルの復元、失われたパーティションの修復、S.M.A.R.T. データの確認、不良セクタへの対処はそれぞれ別の作業であり、通常は同じプログラムがそのすべてをうまくこなせるわけではありません。
データが重要なら、何かを「修復」しようとする前にまず復元から始めてください。修復の試みは状況を悪化させることがあり、特にドライブがすでに不安定な場合はなおさらです。
1. Disk Drill – 総合的に最もおすすめ
Disk Drill は、ファイルが消えたとき、Windows がドライブのフォーマットを求めてきたとき、またはパーティションが突然 RAW として表示されたときに、私がたいてい最初に使うツールです。主な利点は、まずデータを取り戻すことに重点を置いている点です。ファイルの復元、故障しかけたドライブのディスクイメージの作成、S.M.A.R.T. の状態監視が可能です。また、ほとんどの復元ソフトよりもずっと取っつきやすく、日常的にドライブを扱わない人にとっては特に重要です。
長所
- 強力なファイル復元機能。
- 初心者でも使いやすい。
- スキャン前に不安定なドライブのイメージを作成できる。
- S.M.A.R.T. 監視を搭載。
短所
- 主に復元向けであり、実際のドライブ修復が中心ではない。
2. TestDisk – パーティション修復向けの最良の無料オプション
TestDisk は、パーティションが消えた、ドライブが未割り当てとして表示される、またはブートセクタが破損している場合に私が検討するツールです。非常に高機能で長年使われてきましたが、一般的な Windows アプリに慣れている人には使いやすいとは言えません。すべてテキストベースなので、落ち着いて操作し、自分が何を選んでいるのかを理解する必要があります。
長所
- 無料。
- パーティションおよびブートセクタの復元に非常に強い。
- 多くのオペレーティングシステムで動作する。
短所
- 初心者向けのグラフィカルインターフェースがない。
- 誤った選択をすると状況が悪化する可能性がある。
3. Hard Disk Sentinel – ドライブの健康状態確認に最適
Hard Disk Sentinel は、問題が深刻化する前に警告してくれるタイプのツールです。S.M.A.R.T. データ、温度、不良セクタ、ドライブ全体の状態を追跡します。ファイルを復元することはできませんが、そのドライブを今後も安全に使えるか、それとも交換すべきかを判断するのに役立ちます。
長所
- 詳細な健康状態情報。
- 故障を早期に警告できる。
- HDD、SSD、USB ドライブ、RAID 構成に対応。
短所
- ファイル復元機能はない。
- 有料ソフト。
4. Victoria HDD/SSD – 不良セクタ診断に最適
Victoria は、ディスク表面をより詳しく調べたいときに役立ちます。詳細なセクタスキャンを実行でき、再マッピングを試みる場合もあります。単純な修復アプリというより高度な診断ツールに近いため、初心者に最初にすすめることはありませんが、ドライブで実際に何が起きているのかを確認するには優れています。
長所
- 無料。
- 優れたサーフェススキャンおよび診断ツール。
- 詳細な S.M.A.R.T. 情報を表示する。
短所
- インターフェースが分かりにくいことがある。
- ファイル復元はできない。
5. DiskGenius – 便利なオールインワンドライブユーティリティ
DiskGenius は、いわばツールボックス的な選択肢です。パーティション管理、パーティション復元、ファイル復元、クローン作成、バックアップ、およびいくつかの修復関連機能を備えています。基本的な復元作業で必ずしも第一候補にするわけではありませんが、日常的にディスクを扱い、複数のツールを一か所にまとめて使いたい場合には便利です。
長所
- 多くのドライブツールを1つのプログラムに搭載。
- 優れたパーティション復元機能。
- クローン作成とバックアップのオプションを含む。
短所
- インターフェースがごちゃごちゃしている。
- 一部のツールは有料版でのみ利用可能。
最も重要なのは、物理的に故障しつつあるドライブを通常のソフトウェア問題として扱わないことです。カチカチ音がする、Windows から切断される、極端に遅い、または不良セクタが増えている場合は、まず重要なファイルを取り出してください。可能であればディスクイメージを作成し、元のドライブに何度もスキャンをかけるのではなく、そのイメージを元に作業してください。
ソフトウェアは、失われたパーティション、破損したファイルシステム、削除されたファイルのような論理的な問題には役立ちます。壊れたヘッド、寿命が尽きかけたモーター、損傷したプラッタを修復することはできません。
ドライブがまったく認識されない、異音や激しいカチカチ音がする、または絶対に失えないデータが入っている場合は、適当なツールを次々試し続けないでください。専門のデータ復旧ラボに依頼してください。費用は高くなりますが、機械的に故障しているドライブの電源を繰り返し入れると、復旧がより困難になったり、完全に不可能になったりすることがあります。
Windowsが不良読み取りを再試行しているために遅いドライブは、パーティションテーブルが壊れているドライブとは別のケースです。そこで多くの「最高の修復ソフト」リストは間違えます。つまり、復旧アプリ、SMARTビューアー、パーティションエディタ、クローン作成ツール、不良セクタースキャナーを、まるで同じ問題を解決するかのように1つのランキングに放り込んでいるのです。
私は、そのようなリストを、どのツールが1位にランクされているかよりも、そのツールが実際にディスクへ何を書き込むのかを説明しているかどうかで判断します。何かを「修復」したり、再マップしたり、CHKDSKを実行したり、パーティションを再構築したり、ファイルシステムを修正したりするものは、ドライブを変更する可能性があります。軽微なファイルシステムの問題がある健全なディスクならそれで問題ない場合もありますが、速度低下しているドライブや読み取りエラーを出しているドライブに対しては、最初の一手としては良くありません。その場合、通常より安全な順序はこうです。重いスキャンを止める、SMARTを手早く確認する、データが重要ならドライブをクローンまたはイメージ化する、その後でコピーに対して作業する、です。
ですから、Disk Drill、TestDisk、Hard Disk Sentinel、Victoria、DiskGeniusなどは、どれも有効であり得ますが、正確なリストであれば、それらが互換的だと装うべきではありません。Disk Drillは、目的がまずファイルの復旧である場合に理にかなっています。TestDiskは、問題がパーティション構成にあり、リスクを受け入れられる場合に理にかなっています。Hard Disk Sentinelやベンダーの診断ツールは、ドライブが故障しつつあるかを判断したい場合により適しています。もしリストがそれらの役割を分けていなかったり、「データを保存する」より先に「不良セクターを修復する」を勧めていたりするなら、私はそれを助言というよりSEO目的の中身の薄い文章だと見なします。
それらのエラーがSMART/メディアエラーなのか、Windowsのファイルシステムエラーなのかで、答えは変わります。多くの「最高のハードドライブ修復ソフト」ページはその区別をしていないので、内容が場当たり的に感じられるのです。
私が最初に見極めるのは、そのリストが各ツールがどんな問題向けなのかを説明しているかどうかです。もし「不良セクタを修復してファイルを復元する」のように、それが一つの安全な作業であるかのように書かれていたら、そのタブは閉じます。不良セクタは普通、人が想像するような形では「修復」されません。予備セクタが残っていればドライブが再割り当てすることはありますが、すでに読み取り速度の低下、再試行、フリーズ、I/Oエラーが出ているなら、ソフトがあれこれ触っている間にもドライブが劣化していく可能性があります。
多くのリストで欠けているもう一つの分類は、地味なメーカー製ツールです。Seagate、WD、Toshiba、Samsung、Crucial などのドライブやSSDなら、メーカーの診断ツールのほうが、よく分からない修復スイートよりも「このドライブは故障しつつあるのか？」への答えとして優れていることが多いです。ファイル復元はできないかもしれませんが、保証や交換に関わる合否結果を出してくれることがあります。だからといって、それが最高の復元ツールという意味ではありません。単に、まともなリストなら診断と復元を分けて載せるべきだということです。
私なりのそうしたリストの見極め方は次の通りです。
そのページが、貴重なデータが入っていて読み取りエラーも出ているドライブに対して、最初の手順としてCHKDSKを勧めているなら、私は信用しません。CHKDSKは役立つこともありますが、ファイルシステムに変更を書き込みます。故障しかけたディスクでは、それによって厄介な復旧がさらに悪化することがあります。
そのページが、すべてのツールを「修復ソフト」と呼んでいるなら、私は信用しません。Disk Drill、TestDisk、Hard Disk Sentinel、Victoria、DiskGenius、ddrescue系のクローンツール、メーカー製診断ツールは、同じ仕事をしているわけではありません。
そのページが、状態の怪しいドライブをスキャンする前にイメージ化やクローン作成に触れていないなら、私はあまり信用しません。復元スキャンでは大量の読み取りが発生することがあります。ドライブが弱っているなら、その時間は重要です。
ソフトウェアで、カチカチ音、研磨音、ヘッドの問題、プラッタ損傷、あるいはオフラインになるドライブを修復できると主張しているなら、それはただの宣伝です。
読み取り専用の復元と、ディスクに書き込むツールを明確に区別しているページなら、おそらく大半より正直です。
@mikeappsreviewer よりも少し懐疑的に、どんな汎用復元アプリでも「総合的に最良の選択」と呼ぶことには慎重であるべきだと思います。Disk Drillであっても同じです。ドライブがまだ読めていて、使いやすい復元インターフェースが必要なら、特に先にドライブをイメージ化している場合には、妥当な最初のツールになりえます。ただし、ドライブが物理的に不安定なら、「最良」のツールは見た目が一番洗練されたアプリとは限りません。元のドライブへの負荷を最小限にしつつ、読めるデータを最大限コピーできるものです。つまり、最初にクローンを作成し、その後でDisk Drillや別の復元プログラムをクローンやイメージに対して使うほうがよい場合があります。
もう一つ、人が忘れがちな例外があります。外付けドライブです。時には「ハードドライブが壊れかけている」の正体が、実はUSBケーブル、外付けケース、電源アダプタ、あるいはハブだったりします。3.5インチの外付けドライブで電源アダプタが不安定なら、切断や不穏な読み取り動作が起きることがあります。ポータブルUSBドライブなら、ケーブルやポートが切断の原因になることがあります。だからといってスキャンを何度もかけ続けてよいわけではありませんが、不良アダプタ越しにすべてを診断したうえで、完全な自信を持ってディスクのせいにすべきでもないということです。
SSDにも別の注意が必要です。「不良セクタ修復」という表現は、主に回転式ハードディスクから引き継がれたものです。SSDでは、コントローラの問題、NANDの摩耗、ファームウェアの不具合、TRIMの挙動によって状況が変わります。SSDからファイルが削除され、すでにTRIMが走っている場合、復元ソフトは名前やフォルダを見つけられても、中身は使えないことがあります。HDDとSSDを同じ壊れ方をするかのように扱うリストは、単純化しすぎです。
あなたのケースでは、読み取り速度の低下に加えてエラーも出ているなら、違うと証明されるまでは故障の可能性があるものとして扱います。トップ10リストに載っている修復ツールを片っ端から実行するところから始めることはしません。もっと地味なことをします。
ドライブへの書き込みを止める。
ドライブがまだ読めるなら、代えの利かないファイルを最初にコピーする。
重要なデータが多いなら、詳細なスキャンを行う前にイメージやクローンを作成する。
SMARTは手早く確認するが、SMARTが正常だからといってドライブが問題ないと思い込まない。
メーカー製診断ツールを実行するのは、データを安全にした後にする。ただし、そのデータが不要なら別です。
可能なら、修復ツールは元のドライブではなくコピーに対して使う。
正確なリストというのは、たいてい自信満々ではないものです。「これは削除されたファイル向け」「これはパーティションテーブル損傷向け」「これはヘルス監視向け」「故障しかけたドライブには最初に使わないこと」と書いてあります。悪いリストは、10個のプログラムを順位付けし、「不良セクタ修復」という文句を散りばめ、一部のボタンがディスクに書き込むことに一切触れません。
つまり答えはこうです。診断、クローン作成、復元、修復を分けているリストは信頼できます。人気やアフィリエイト報酬でツールを順位付けしているリストは疑ってください。そして、あなたの症状なら、修復より先に復元を優先すべきです。ドライブが読み取りエラーを出し始めた時点で、長期的な解決策はたいてい交換であって、魔法の修復プログラムを見つけることではありません。
ドライブが重要なものの唯一のコピーである場合、それらのリストの正確さよりも、それによってどの順番で行動させられるかのほうが重要です。悪いリストはまず修復するように指示します。より安全なリストは、まずデータの別のコピーを取得し、その後に診断し、それからそのドライブを再び信頼する価値があるかどうかを判断するように示します。
これらのランキングの多くに欠けている視点は、修復スキャンに合格したことが、安全に使い続けられることを意味しないという点です。ドライブがすでに読み取りエラーで遅くなっているなら、私はどんなソフトウェアの結果も救済ではなく一時的な情報として扱います。たとえCHKDSK、Victoria、DiskGenius、またはベンダーツールによってドライブがよりきれいに見えるようになったとしても、完全なバックアップと慎重な疑いなしにそれを通常使用に戻すことはしません。ドライブは1日だけ動作して、その後また故障することがあります。
Disk Drillや同様のツールは、目的が読み取り可能なドライブやイメージからファイルを復旧することであるなら意味があります。それらはハードウェアに対する魔法の修理屋ではありません。私が信頼するリストは、これはファイルを復旧するツール、これは状態を確認するツール、これはパーティションを編集するツール、そしてこれは元のディスクに対して使用すると状況を悪化させる可能性があるツール、とはっきり書かれているものです。もしその記事全体の売り文句が、1つのアプリで不良セクタを修復し、破損を直し、データを復旧し、さらにドライブを再び信頼できるようにするといった内容なら、それは修理リストではありません。それは工具箱の衣装を着たセールスページです。