Mit Macs APFS-drev er ikke længere tilgængeligt, og jeg har ikke en Time Machine-sikkerhedskopi at gendanne fra. Jeg prøver at finde ud af de sikreste muligheder for APFS-datagendannelse, før jeg risikerer at overskrive noget eller gøre problemet værre. Hvilke værktøjer eller trin bør jeg prøve først?
Hvis dette er APFS-datatab, er det vigtigste at stoppe med at røre drevet. Installer ikke apps på det, kopier ikke nye filer til det, og prøv ikke en masse reparationskommandoer bare for at se, hvad der sker. Slettede filer og mistede partitioner kan stadig kunne gendannes i et stykke tid, men hver skrivning til det drev kan gøre tingene værre.
Jeg stødte på dette for et par måneder siden efter at have slettet en hel projektmappe på min MacBook uden nogen Time Machine-sikkerhedskopi. Jeg regnede med, at den var væk, men det lykkedes mig at få næsten det hele tilbage.
Før du bruger gendannelsessoftware, så tjek de nemme ting først:
- Kig i Papirkurven.
- Tjek Time Machine, hvis du har sikkerhedskopier.
- Åbn Time Machine, selv hvis dit backupdrev ikke var tilsluttet. APFS kan gemme lokale snapshots, så macOS kan stadig have en nyere kopi liggende der. De plejer kun at blive gemt i omkring en dag, afhængigt af ledig plads.
Hvis det ikke giver noget resultat, ville jeg gå direkte til gendannelsessoftware i stedet for først at rode med reparationer.
Jeg brugte Disk Drill, fordi det faktisk forstår APFS og ikke kun laver grundlæggende scanning efter filsignaturer.
Det, jeg gjorde, var ret enkelt:
- Downloadede Disk Drill til et andet drev, ikke det, jeg gendannede fra.
- Gik til Systemindstillinger > Anonymitet og sikkerhed > Fuld diskadgang og gav Disk Drill tilladelse, da APFS-systemdiskenheder kræver det for en ordentlig scanning.
- Valgte det berørte APFS-drev.
- Kørte den fulde Søg efter mistede data-scanning.
- Ventede på, at scanningen blev færdig, i stedet for at stoppe den tidligt.
- Forhåndsviste de gendannede filer, før jeg gendannede dem.
- Gemte de gendannede data på en ekstern SSD, ikke tilbage på Mac’en.
Det nyttige var, at mange af mine mapper kom tilbage med de oprindelige navne og intakt mappestruktur. Det betyder meget, når alternativet er at grave sig gennem tusindvis af tilfældigt navngivne filer. Disk Drill har også SMART-overvågning, hvilket er praktisk, hvis du har mistanke om, at drevet er ved at fejle. Hvis drevet virker ustabilt, er det normalt mere sikkert at lave et diskimage først og gendanne fra det image end at scanne det oprindelige drev igen og igen.
Hvis du mistede en hel APFS-partition, ville jeg stadig gendanne de filer, du går op i, før jeg prøvede at rette partitionstabellen. TestDisk kan nogle gange genopbygge beskadigede partitionsoplysninger, men det er tekstbaseret og ikke særlig tilgivende, hvis du ikke ved præcis, hvad du ændrer. Gendan først, reparer senere er den sikrere rækkefølge.
Husk også TRIM, hvis dette er en SSD. Moderne Mac-computere rydder op i slettede blokke i baggrunden, og når TRIM først har ryddet dem, kan gendannelsessoftware ikke få de data tilbage. Derfor er det vigtigt at slukke eller i det mindste stoppe brugen med det samme. Gammeldags harddiske fungerer ikke på samme måde, så utilsigtede sletninger på HDD’er har ofte bedre chancer for gendannelse.
Hvis Disk Drill kan finde filerne, og forhåndsvisningerne ser rigtige ud, er det et godt tegn.
Men hvis Mac’en ikke kan registrere drevet, det bliver ved med at afbryde forbindelsen, du hører kliklyde, eller APFS-containeren ser alvorligt beskadiget ud, ville jeg ikke blive ved med at pille ved det med gør det selv-værktøjer. På det tidspunkt er et professionelt gendannelseslaboratorium den sikrere løsning. Mange af dem laver gratis evalueringer og arbejder efter princippet ingen data, ingen betaling, selv om det selvfølgelig vil koste mere end software.
I bedste fald er dette bare en slettet mappe eller en beskadiget APFS-partition. Det er de tilfælde, hvor softwaregendannelse har en rimelig chance, især hvis du hurtigt stopper med at bruge drevet.
En lang scanning kan være det, der gør det af med en svag SSD eller et ustabilt eksternt kabinet. Hvis drevet afbryder forbindelsen, bliver varmt eller kun monteres nogle gange, så lav først et image/en klon og scan det med Disk Drill eller det værktøj, du vælger. Hvis det er stabilt, er softwaregendannelse fint, men hvis det er fysisk ustabilt, bruger hvert nyt forsøg dine chancer op.
Klik ikke på Initialiser, Slet eller Førstehjælp, bare fordi Diskværktøj tilbyder det. Den besked er macOS, der siger Jeg forstår ikke denne diskenhed, ikke Jeg ved, hvordan jeg sikkert kan reparere den. Førstehjælp kan være fint på en disk med sikkerhedskopi, men på en APFS-diskenhed uden sikkerhedskopi kan det ændre metadata og gøre gendannelse mere rodet.
Den manglende detalje her er kryptering. Hvis APFS-diskenheden havde FileVault slået til, så sørg for, at du stadig har Mac-loginadgangskoden, gendannelsesnøglen eller de legitimationsoplysninger, der blev brugt til den diskenhed. Gendannelsessoftware kan scanne hele dagen, men krypteret APFS uden nøglen er som regel bare ulæselig støj. Det samme gælder for en ekstern APFS-disk, der var krypteret, da den blev formateret.
Jeg ville behandle det sådan her: Se først, om den fysiske enhed er stabil, lav derefter et byte-for-byte-image, hvis dataene betyder noget, og scan så imaget. Disk Drill eller lignende værktøjer er rimelige til scanningsdelen, men de er ikke magiske reparationsknapper. Hvis forhåndsvisningerne ser gode ud, så gendan til en anden disk. Hvis filerne dukker op som skrammel, mappestrukturen er væk, eller drevet går offline under imaging, så hold op med at prøve at næsten reparere det og beslut, om dataene er penge til et professionelt datagendannelsesfirma værd. De værste tilfælde bliver som regel gjort værre af masser af halvreparationer før det egentlige gendannelsesforsøg.
Førstehjælp er ikke gendannelse; det er et reparationsforsøg. Den forskel er vigtig, fordi en vellykket reparation stadig kan efterlade dig med færre filer, der kan gendannes, end du havde før. Jeg er enig i det generelle råd ovenfor om først at lave et image, men jeg ville være endnu mere streng, hvis dette er det interne drev, du normalt starter fra.
Hvis Macen stadig starter fra den samme APFS-disk, så stop med at bruge den som dit arbejdssystem. macOS skriver konstant logfiler, swap, Spotlight-data, app-cacher, browserfiler og opdateringsskrammel i baggrunden. Selv bare at downloade en gendannelsesapp hurtigt kan overskrive slettede filposter eller frie blokke, som du håbede at gendanne. Brug en anden Mac, start fra et eksternt drev, hvis du allerede har et, eller brug Recovery/Share Disk/Target Disk Mode afhængigt af Mac-modellen. Målet er at se på den dårlige disk uden at gøre den til det aktive arbejdsområde for operativsystemet.
Det andet, folk nogle gange glemmer, er, at APFS er en container med diskenheder inde i den. At se én diskenhed mangle i Finder betyder ikke altid, at hele den fysiske disk er død. Diskværktøj i tilstanden Vis alle enheder eller diskutil list kan fortælle dig, om den fysiske enhed, APFS-containeren og diskenhederne stadig er synlige. Kør ikke reparationskommandoer derfra, men oplysningerne hjælper dig med at afgøre, om du har at gøre med sletning, en beskadiget APFS-diskenhed, en manglende container, kryptering eller egentlige hardwareproblemer.
Disk Drill er et rimeligt næste skridt til scanning, men jeg ville betragte det som et filudtræksværktøj, ikke et reparationsværktøj. Hvis det finder din mappestruktur og viser filer korrekt i forhåndsvisning, så gendan først de vigtige ting til et andet drev. Spild ikke tid på at prøve at genskabe hele Macen præcis, som den var. Få de uerstattelige data ud i prioriteret rækkefølge: dokumenter, billeder, projekter, maileksporter, hvad end der betyder noget. Derefter kan du overveje at geninstallere macOS eller omformatere.
Hvis dette er en moderne Mac med fastloddet intern lagring, og selve maskinen er ved at fejle, kan gør det selv-vinduet være ret lille. Du kan ikke bare tage SSD’en ud og sætte den i en dock som et gammelt laptopdrev. I så fald er gentagne opstartsforsøg og tilfældige reparationsværktøjer ikke harmløs testning. Hvis filerne er mere værd end regningen for datagendannelse, så stop ved beslutningspunktet mellem image eller laboratorium i stedet for at gøre et APFS-problem, der kunne gendannes, til et, der er delvist overskrevet.


