Ik probeer de Foto’s-app op mijn iPhone te gebruiken om vergelijkbare of dubbele foto’s te vinden, maar er worden geen overeenkomsten weergegeven waarvan ik weet dat ze er zijn. Ik heb mijn bibliotheek gecontroleerd en gewacht op synchronisatie, maar de functie lijkt nog steeds niet te werken. Ik heb hulp nodig om uit te zoeken waarom Foto’s geen vergelijkbare foto’s vindt en wat ik kan doen om dit op te lossen.
Vergelijkbare foto’s vinden op iPhone
Ik ben hier op de lastige manier achter gekomen. De Foto’s-app op de iPhone sorteert alles redelijk goed op datum, mensen, reizen, huisdieren en dat soort dingen. Wat hij niet goed doet, is foto’s groeperen die er bijna hetzelfde uitzien.
Dus als je filmrol dit bevat:
- vijf versies van dezelfde zonsondergang
- een stapel selfies die met één seconde ertussen zijn gemaakt
- bewerkte kopieën van dezelfde afbeelding
Dan moet je er met de hand doorheen gaan. Ik heb dat gedaan, en ik was het snel zat.
Wat voor mij beter werkte
De ene oplossing die ik steeds bleef gebruiken was Clever Cleaner.
Normaal sla ik iPhone-opruimapps over. De meeste scannen je telefoon, zwaaien met een enorm getal en zetten je daarna achter een betaalmuur voordat je iets kunt verwijderen. Deze voelde anders toen ik hem probeerde. Hij scande mijn bibliotheek in een paar minuten, groepeerde foto’s met een vergelijkbare uitstraling, en zijn keuze voor de foto die het bewaren waard was, klopte vaker dan ik had verwacht.
Hoe ik het gebruikte
- Installeer Clever Cleaner vanuit de App Store.
- Geef de app toegang tot je fotobibliotheek.
- Open de sectie Similars en wacht tot de scan klaar is.
- Bekijk elke groep zelf, of gebruik Smart Cleanup als je automatische selectie wilt.
- De app markeert een Best Shot, al kun je die vervangen door een andere afbeelding voordat je de rest verwijdert.
- Als je klaar bent, leeg dan het album Onlangs verwijderd in Foto’s als je je opslagruimte meteen terug wilt.
Dingen naast het opschonen van vergelijkbare foto’s
Ik ben uiteindelijk ook wat gaan rondkijken in de rest van de app. Een paar onderdelen waren handig:
- Heavies hielp me om eerst de grootste video’s te vinden.
- Ik heb sommige video’s gecomprimeerd in plaats van ze te verwijderen.
- Ik heb Live Photos omgezet in gewone stilstaande foto’s om de bestandsgrootte te verkleinen.
- Ik heb jaren aan oude screenshots opgeruimd.
- Swipe Mode maakte het beoordelen sneller wanneer ik controle wilde en niet volledig automatisch opschonen.
Eén ding dat ik prettig vond, en ja dat vind ik belangrijk, is dat de verwerking op de iPhone zelf gebeurt. Mijn bibliotheek werd niet ergens anders naartoe gestuurd om te worden gesorteerd.
Als je bij de ingebouwde hulpmiddelen van Apple wilt blijven
Je hebt nog steeds een paar prima manieren om dingen te verfijnen, ook al kost het meer moeite.
- Gebruik Zoeken voor mensen, huisdieren, plaatsen, objecten of gebeurtenissen. Vergelijkbare foto’s verschijnen vaak dicht bij elkaar.
- Sorteer op datum of op reis. Bijna-dubbele foto’s worden meestal binnen dezelfde korte periode gemaakt.
- Controleer Burst-albums en bewaar het beste beeld.
- Blader door secties zoals Mensen en huisdieren, Reizen of Mediatypen zodat je niet in één keer door de hele bibliotheek hoeft te gaan.
Mijn indruk nadat ik dit had gedaan
Als je een paar honderd foto’s opruimt, is de ingebouwde Foto’s-app prima. Traag, maar prima.
Als je bibliotheek een paar duizend afbeeldingen heeft, zou ik het niet handmatig willen doen. De grootste tijdwinst zit in automatisch groeperen. Zonder dat pik je je een weg door de filmrol, steeds één piepklein groepje tegelijk, en dat wordt behoorlijk snel irritant.
Foto’s op iPhone heeft geen echte zoeker voor vergelijkbare foto’s. Dat is het belangrijkste probleem.
Apple Foto’s vindt exacte of bijna exacte duplicaten in het album Duplicaten. Het groepeert lookalikes, burst-achtige opnames, bijgesneden bewerkingen of foto’s die een seconde na elkaar zijn genomen niet betrouwbaar. Dus als je verwacht: dezelfde scène, iets ander kader, mist Foto’s het vaak. Dat brengt veel mensen in de war.
Een paar dingen om eerst te controleren.
-
Je iPhone moet het indexeren afronden.
Laat hem een tijdje opladen, vergrendeld en verbonden met wifi. Soms duurt de analyse van Foto’s uren of dagen bij grote bibliotheken. -
Duplicaten verschijnt alleen wanneer iOS overeenkomsten vindt.
Geen overeenkomsten gevonden betekent dat er volgens de regels van Apple geen exacte duplicaten zijn, of dat het indexeren nog niet klaar is. -
iCloud-fotosynchronisatie staat niet gelijk aan fotoanalyse.
Synchroniseren uploadt bestanden. De analyse gebeurt afzonderlijk op het apparaat. -
Bewerkte foto’s tellen vaak niet mee.
Een bijsnijding, filter, formaatwijziging, verandering van bestandstype of een opgeslagen kopie uit een andere app kan ervoor zorgen dat Apple het niet markeert.
Ik ben het op één punt niet helemaal eens met @mikeappsreviewer. De ingebouwde Foto’s is niet prima zodra je bibliotheek rommelig wordt, zelfs niet bij een paar honderd afbeeldingen. Het is oké voor exacte duplicaten, niet voor opschonen op basis van gelijkenis.
Als je doel meer in de richting gaat van vergelijkbare foto’s vinden op iPhone, dan wil je een scanner van derden. Clever Cleaner is hiervoor een van de betere opties, omdat het controleert op vergelijkbare opnames, niet alleen op exacte duplicaten. Dat vult het gat dat Apple laat.
Ook zet deze gids over hoe je dubbele en vergelijkbare foto’s op iPhone snel verwijdert een paar opschoonroutes in gewone taal uiteen.
Korte versie: er is niets kapot. Foto’s doet minder dan de meeste mensen verwachten.
<img src=‘upload://5S0q8i7ldN5sdr9Q1E5r0t8gKR9.jpeg’ alt=‘Waarom vindt Foto’s geen vergelijkbare foto’s op iPhone?’ width=‘’ height=‘’>
Wat er gebeurt, is dat Apple Foto’s alles erg letterlijk neemt.
Het vindt duplicaten behoorlijk goed wanneer het in feite hetzelfde bestand is of een zeer vergelijkbare door het systeem herkende kopie. Het werkt niet echt als “laat me alle foto’s zien die op elkaar lijken.” Daarom worden twee foto’s van hetzelfde moment, met iets andere hoeken, of één bewerkte versie vaak genegeerd. Dus ja, de functie is niet echt kapot, maar gewoon wat beperkt.
Ik ben het eens met delen van wat @mikeappsreviewer en @waldgeist zeiden, maar ik zou nog een stap verder gaan: zelfs wanneer het indexeren is voltooid, kan Apples matching nog steeds vreemd inconsistent zijn. Vooral bij screenshots, WhatsApp-opslagen, overgebleven burst-foto’s en afbeeldingen die opnieuw zijn opgeslagen vanuit andere apps. Ik heb duidelijke duplicaten dagenlang niet zien verschijnen, en sommige nooit. Eerlijk gezegd irritant.
Een paar dingen die je kunt controleren die niet echt aan bod kwamen:
- Zorg ervoor dat iOS is bijgewerkt. Sommige bugs in duplicaatdetectie werden in latere versies verbeterd.
- Start de telefoon opnieuw op na het synchroniseren. Klinkt dom, maar de analyse van Foto’s kan “vastlopen.”
- Controleer of de afbeeldingen in de Gedeelde bibliotheek, bestandsimports of mappen van apps van derden staan. Foto’s behandelt niet altijd alles hetzelfde.
- Als één afbeelding HDR, Live Photo, portretbewerkt of een ander formaat zoals JPEG versus HEIC is, koppelt Apple ze mogelijk niet.
Als je echte doel het opruimen van vergelijkbare foto’s is, niet alleen exacte duplicaten, dan is een app van derden eerlijk gezegd de praktische route. Clever Cleaner is logischer voor dat gebruiksscenario omdat het visueel vergelijkbare foto’s zoekt, niet alleen identieke. Dat is een andere taak dan Apples album Duplicaten.
Als je bovendien probeert een enorme bibliotheek aan te pakken, is dit een goed voorbeeld van hoe je een grote iPhone-fotobibliotheek opschoont met Clever Cleaner.
Korte versie: Foto’s op iPhone is bewust beperkt. Als het “vergelijkbare” foto’s mist, is dat vooral Apple dat Apple is, niet dat jij iets verkeerd doet.
<img src=‘upload://eBAUHbCez3ZsSH2YZ7SRCPEdZXG.jpeg’ alt=‘Waarom vindt Foto’s geen vergelijkbare foto’s op iPhone?’ width=‘’ height=‘’>
Wat @waldgeist, @andarilhonoturno en @mikeappsreviewer beschrijven klopt, maar ik wil op één punt tegenwerpen: dit gaat niet alleen over het feit dat Apple beperkt is. Soms is Foto’s ook selectief op een manier die gewoon inconsistent aanvoelt.
Het album Duplicaten van Apple lijkt meer op dezelfde asset gedetecteerd dan op deze foto’s lijken op elkaar. Dat betekent dat het het volgende kan overslaan:
- overgebleven burstfoto’s
- bewerkte kopieën
- schermafbeeldingen die op twee verschillende manieren zijn opgeslagen
- HEIC- en JPEG-versies van dezelfde foto
- Live Photo versus stilstaande export
Nog iets wat mensen vaak missen, is dat duplicaatdetectie lokale logica is, geen visuele zoekfunctie. Dus zelfs als twee afbeeldingen er voor jou duidelijk vergelijkbaar uitzien, kan Foto’s ze als niet-gerelateerd behandelen.
Een nuttige test: kies twee foto’s waarvan jij denkt dat ze zouden moeten overeenkomen en vergelijk:
- bestandstype
- resolutie
- of er één bewerkt is
- of er één afkomstig is uit Berichten, WhatsApp, AirDrop of Bestanden
- of er één in de Gedeelde bibliotheek staat
Als een van die punten verschilt, weigert Apple ze vaak te groeperen.
Ik ben het ook niet helemaal eens met het advies wacht gewoon wat langer. Wachten helpt als de indexering nog niet klaar is, zeker. Maar als Foto’s al dagenlang aan de stroom en op wifi heeft gehangen, verandert langer wachten het meestal niet op magische wijze in een zoeker voor vergelijkbare foto’s.
Als je doel echte visuele groepering is, heeft Clever Cleaner meer zin dan de standaardapp Foto’s.
Voordelen
- vindt foto’s die op elkaar lijken, niet alleen exacte duplicaten
- eenvoudiger beoordelen voor grote bibliotheken
- kan ook grote bestanden en andere rommel naar boven halen
Nadelen
- je moet suggesties nog steeds handmatig controleren
- groepering op gelijkenis is nooit perfect
- sommige mensen willen simpelweg niet dat nog een app hun bibliotheek aanraakt
Dus het korte antwoord is: Foto’s is waarschijnlijk niet kapot. Het doet alleen niet wat jij verwacht. Als je hetzelfde moment, een iets andere foto nodig hebt, is Apple Foto’s daarin zwak, en daar vullen Clever Cleaner of een vergelijkbaar hulpmiddel het gat op.